Home >

Le Soleil: La Résistance Maximale De La Réforme Est Un Motif D'Intérêt

2012/3/16 17:49:00 13

La Population De La Réforme De La Résistance De Piège De Consensus

La Chine a besoin d 'un nouveau

Changement de mentalité

Le moment est venu d 'élaborer de nouvelles idées.

Je viens de voir le quotidien du peuple sur son siège, qui dit « mieux vaut réformer que ne pas changer ».

Pourquoi? La Chine a peut - être atteint un nouveau seuil et les gens aiment parler des changements des 20 dernières années dans un langage optimiste, mais je ne peux nier qu 'il y a une grande différence entre le climat social actuel et celui d' il y a 20 ans.

Les personnes âgées peuvent maintenant se rappeler que, dans les années 80, la société tout entière était pleine d 'espoir, de vitalité et de vitalité, mais qu' aujourd 'hui la société est déjà déprimante.

Le climat et la qualité de la société dans son ensemble ont beaucoup changé.

À la fin de 2011, après avoir passé en revue l 'année écoulée, l' animateur m 'a demandé quel était le mot utilisé pour décrire l' année écoulée.

Les bonnes choses commencent, les mauvaises choses aussi, mais je pense qu 'il est plus important de forger un consensus.

Quel est ce consensus?

Quel est le seuil auquel se heurte la Chine?

C'est une question de beaucoup de pays se rencontrent, quelqu'un résumé de l'expérience historique, dit que le Japon, la Corée, et quelques pays bien franchi ce seuil, de devenir des pays développés.

Un nombre considérable de pays n'ont pas encore venu, sont des pays à revenu intermédiaire.

Je suis sur l'interprétation de certaines des opinions différentes.

Le 8 janvier 2012, nous avons publié un rapport de recherche, de discuter de comment faire face à la situation actuelle, le concept de plus de noyau de rapport est maintenant confrontés n'est pas un piège à revenu intermédiaire (ce peut être le facteur), mais la pformation des pièges.

Il y a une grande différence entre la Chine et de nombreux pays dans le système, la réforme et l'ouverture de plus de 30 ans, le Groupe d'obtenir de grands avantages dans le cadre de la réforme, je ne veux pas aller de l'avant, la demande s'arrête là, ils sont en train de mettre certains des facteurs institutionnels de stéréotypes.

Passé cet état comme pitoires de la réforme, mais maintenant, il y a un pouvoir très clairement que le motif de ce pouvoir et les intérêts des stéréotypes.

Alors, présenté

Transition piège

Ce problème, je me sens très important.

Au début des années 1990, le discours de Deng Xiaoping, lorsque la Chine face à un choix fondamental, c'est d'aller de l'avant ou de la marche arrière? M. Ding professeur charismatique, Deng Xiaoping, promouvoir l'histoire d'aller de l'avant, mais je pense que la situation est complexe, face à l'époque.

La Chine d 'aujourd' hui a trois options: aller de l 'avant, reculer, rester ici et maintenir le statu quo.

Pour le moment, le maintien du statu quo est une force dominante.

C 'est le principal problème auquel la Chine est actuellement confrontée.

Si l 'on le comprend, il sera clair que, dans le piège de la pition, on approfondira les choses.

Résistance à la réforme

Où ça?

D 'une part, il s' agit bien sûr de la résistance des groupes d' intérêts établis.

Comme l 'ont dit les dirigeants au cours de la période précédente, la plus grande résistance à la réforme est désormais le modèle des intérêts acquis.

Si la plus grande résistance à la réforme, il y a deux ou trois décennies, était l 'idéologie, ce n' est plus le cas.

En outre, une résistance à la rupture de la réforme est le consensus.

Je participe souvent à des réunions sur la réforme, j'ai senti une atmosphère, les participants au moins appel à la réforme.

Mais dans la société, même certains citoyens de mentionner la réforme est angoissant, parce qu'une modification n'est pas cet endroit va souffrir, c'est cet endroit va souffrir.

C'est une véritable réforme de la résistance.

C'est maintenant la réforme de la Chine une très importante de la crise.

Ce n'est pas modifié n'est pas la question de la réforme et de la nécessité d'un malentendu.

Quelqu'un pense que: si la résistance initiale de l'idéologie n'est pas si grande, mais l'idéologie du cadre existe toujours.

Mais la question n'est pas là, l'accent est comment reconstruire un nouveau consensus sur la réforme de la justice pour l'âme.

Lors des débats sur la réforme de 2005, j'ai dit, pas de réforme est une impasse.

Mais s'il n'y a pas de réflexion sur la réforme de ces 30 dernières années, il va sortir de beaucoup de problèmes.

Le point de départ de la réforme et de départ, dans ce lieu? Un nouveau consensus de nouveaux objectifs, qu'il y a de la réforme, et de nouveaux consensus qu'il y a une justice équitable.

Maintenant, l'équité et la justice est l'idée centrale de la cohésion de la politique de réforme et d'ouverture.

Si la réforme mentionné plus haut, s'il n'y a pas d'identité ordinaires sur la réforme, la réforme n'est pas un succès.

La condition de base et peut obtenir cette identité est l'équité et la justice.

Trente ans, le fossé entre les riches et les pauvres ne cesse de s'étendre.

Il y a 30 ans, il est facile à changer la répartition des richesses, il est difficile de changer.

Les sociétés sont stéréotypées et il est difficile de parvenir à un nouveau consensus sur la réforme si l 'on ne parvient pas à rompre les clichés d' intérêt croissants avec une justice équitable.

En outre, seule une justice équitable peut jeter les bases d 'une société plus solide.

Depuis 30 ans que la Chine a réformé et ouvert ses portes, beaucoup a été fait, mais la société est également de plus en plus vulnérable.

Je pense que la société a besoin d 'une base spirituelle et d' une valeur reconnue.

Il faut un tel consensus à tous les niveaux, ce qui exige que la société repose sur la justice et l 'équité.

Ce n 'est qu' en rétablissant le consensus sur l 'équité et la justice que l' on parviendra à un développement global, à un sentiment de bonheur et à une vie meilleure pour tous.

Guangdong a été la première province de Chine à proposer d 'améliorer le sentiment de bonheur de ses habitants, et beaucoup a été fait ces deux dernières années.

D 'où vient le sentiment de bonheur du peuple?

En ce qui concerne l'amélioration des moyens de subsistance, concerne également des réformes structurelles.

Au moins, on rencontre des choses de l'injustice, de raisonnement.

Des années de réforme et d'ouverture, et de changer les réalisations majeures, mais nous devons aussi reconnaître que de nombreux problèmes existent aujourd'hui, c'est parce que le changement de ces années ne sont pas complètement.

Nous avons besoin d'initiatives de réforme plus radicales pour sauter de pition piège, de reconstruire une société équitable de la justice.