La Colombie A Adopté Des Mesures Tarifaires Composites À L 'Importation En Violation Des Règles Commerciales De L' OMC.

L'Organisation mondiale du commerce (

) La décision antérieure est maintenue et la Colombie a confirmé les importations en provenance du Panama.

,

Prendre des mesures tarifaires à l'importation de composite et de la chaussure, en violation des dispositions de l'OMC.

La Colombie a déclaré que cette mesure était illégale dans la lutte contre le blanchiment d 'argent, mais l' organe d 'appel de l' OMC a déclaré au début du mois de juin 2016 que l 'adoption par l' État de mesures tarifaires composites constituait une violation des dispositions de l 'OMC et qu' elle ne prouvait pas que la perception de droits composites était une mesure nécessaire pour lutter contre le blanchiment d 'argent.

Cette affaire a commencé il y a trois ans lorsque le Panama a porté plainte contre l 'OMC contre la Colombie pour des droits composites d' importation injustifiés et pour le non - respect par celle - ci de ses obligations nationales.

Panama, la Colombie pour textiles, vêtements et chaussures de collecte de produits importés, tels que les droits à l'importation comprend 10% ad valorem et de fixation des flottant de la taxe, le droit à l'importation de plus de 35% à l'OMC en Colombie en engagement plafond de 40% de l'impôt.

Pour sa part, l 'État a répondu que l' imposition de droits de douane composites était nécessaire pour lutter contre le commerce illicite de ces produits d 'importation liés au blanchiment d' argent, sous - évalués.

Toutefois, dans sa décision de décembre 2015, le Groupe de règlement des différends de l 'OMC a noté que les droits de douane composites de la Colombie s' appliquaient à tous les produits importés, sans faire de distinction entre le commerce « légal » ou « illégal » de ces produits et leur utilisation pour blanchir l' argent.

L'autre que l'OMC, la Colombie n'a pas prouvé que l'expropriation composé de tarif pour lutter contre le blanchiment de l'argent et spécialement conçus ou est nécessaire, et en même temps de la défense au Costa Rica ne doit pas servir de justification à la Colombie d'améliorer des droits de douane taux consolidés au - dessus.