人民元の為替レートの議案はアメリカ本土で反対の声を受けました。

アメリカ合衆国議会の衆議院議長のジョン・ボナ氏は、この法案を衆議院で採決する計画はないと明らかにしました。

アメリカ合衆国議会にとっては、法案を通じて中国に何かを強要することは間違いであり、危険でさえあるとボナ氏は述べています。

彼は衆議院もこの法案を通すと、中国との貿易戦争が始まる可能性があり、アメリカに大きな損失をもたらすと考えています。

アメリカのオバマ大統領もこの法案に対する反対意見を明らかにしました。オバマ氏は、中国とアメリカの間に大きな貿易黒字が存在しているにもかかわらず、参議院を通過しました。

アメリカのガイトナー財務相も、アメリカはアメリカ企業を劣勢させる措置をより効果的に探さなければならないと述べています。参議院で可決されたこの法案はホワイトハウスと衆議院で十分な市場が不足しています。

アメリカの実業界も認めていない。

アメリカの輸出入商会を含むアメリカの業界団体50社が近く共同で人民元の切り上げを加速させる法案に反対し、一方的な立法行動はアメリカ企業に逆効果をもたらすとしています。

また、アメリカの専門家学者も、この議案はアメリカにとって何の益もないと考えています。

アメリカの高周波経済情報社の首席エコノミストカール？ウィンバーグ氏は、アメリカが人民元の為替レート問題に対して中国を制裁すると、貿易戦争を引き起こし、両国の経済発展を損なうと主張しています。

アメリカが中国の輸出品に対して関税制裁をすれば、アメリカが自分で制定した世界貿易機関の基本原則に違反します。

上海アメリカ商会（American Chamber of Commerce）副会長の羅氏（Robert Roche）は、人民元の為替レートはワシントンで持続的に注目されている問題の一つだが、この2つの貿易パートナーの注目すべき問題がもっとあると述べた。

市場参入はこれよりもっと重要で、国民待遇はこれよりもっと重要で、知的財産権もこれよりもっと重要です。

この程度は一つです。

アメリカのブルッキンス学会のシニア研究員のビルストン氏などの専門家は、多くの議員が法案を支持しているにもかかわらず、ボナ氏など共和党の高層が立場を変えないと、衆議院での通過は難しくなり、衆議院での投票の機会も得られないと考えています。

アメリカの主流メディアも同じような見方が多いです。