子供服のブランドがしばしば「チベット毒門」にはまっていますが、子供の健康は誰が決めますか？

ホルムアルデヒドの基準を超え、発癌性芳香アミンを含む。

「六一」子供の日が近く、多くの工商、品質検査、協会などの部門が発表しました。

モニタリング結果

北京市の消费协会が市场で贩売している63人の子供服のサンプルをテストしたところ、21のサンプルには程度の差があり、3つのサンプルはそれぞれホルムアルデヒドの含有量、PHの値が基準を超えています。

その他の不合格品の問題は主に布地繊維含有量と色堅牢度などの項目に集中しています。

記者の知るところによると、北京市消協の抜き取り検査サンプルは従業員が一般消費者として北京市のデパートや電気商のウェブサイトからランダムに購入したものです。

サンプルは北京、上海、浙江、江蘇、福建、広東、陝西など7省市47社の企業が生産または販売している63種類の子供、幼児服に関連しています。

広州市工商局がこのほど発表した2012年第二四半期において、全市の流通領域における子供及び乳幼児服装商品の抜き取り検査の結果、100種類のサンプル商品は63種類あり、不合格の商品は37種類あります。

ホルムアルデヒドの基準を超えて、pH値が基準を超えています。商品の色の堅さが基準に合わないです。

また、他のところでも子供服のモニタリング結果が相次いで発表されています。

首都研究所の付属児童病院の血液科の主任師暁東は、服の上のホルムアルデヒドの揮発時間はとても長くて、もし人体は長期にわたり接触するならば、最も深刻な結果は細胞の悪変を引き起こすかもしれなくて、児童の健康に対して危害を生みますと表しています。

中国商業連合会消費品品質安全監督検査センター（北京）実験室の李秀英主任によると、大人であろうと、子供服であろうと、芳香アミン染料は絶対に現れないはずです。服にこの染料があると、人体に大きな害を及ぼす可能性があります。

記者はいくつかの大きな育児交流グループやフォーラムで、最近の問題の子供服はママたちが話題になっていることを発見しました。

ネットユーザーの「十月の餅」は言います。「私たちはいったい何を信じられますか？食べ物に問題があります。飲み物に問題があります。今は着るものにも問題があります。子供たちを裸で幼稚園に行かせることはできないでしょう。」

今年4歳の時、彼のお母さんは記者に子供の服を着るために、彼女は苦心して、デザインを求めて百栄などの卸売城に行ったことがあります。ブランド品を探して、外国貿易の原単を探しています。品質が高くて、デパートのブランド品を買ったことがあります。

記者の調査：工場に入って検査がなくて、工場から“2枚の皮”を出荷します。

広東省東莞市虎門鎮はわが国の有名な服装生産専門町で、1000社以上の大小のアパレル企業が集まっています。子供服の生産に従事する企業の大多数は中小企業です。

記者は先日子供服の品質問題について調査しましたが、一部の企業の子供服の原料は工場に入って検査がなく、出荷時の輸出と国内販売の「二枚の皮」の現象が比較的深刻であることが分かりました。

「品質検査センターを作るには1000万元以上が必要で、96%のアパレル企業がこのような設備を入れることは不可能です。」

東莞市虎門鎮服装協会の王敏健秘書長は、5年前の服装業界の20%以上の利益空間と比べて、今の服装業界の利益空間は4%ぐらいまで下がるかもしれないと言いました。

「測定設備がなく、生地の成分については、基本的にサプライヤーが何を言っていますか？メーカーはラベルに何を表示していますか？さらには市場の好みに合わせて、わざと偽の表示、乱れた標的をしているため、繊維成分と標識に大きな違いが現れます。」

広州市繊維製品検査院の高級技師張玉蓮さんは言います。

記者の調査によると、原料の段階で必要な検査が不足しているほか、子供服の多くは鮮やかで美しいことを要求しています。効果を達成するためには複数の化学加工工程が必要です。

しかし、市場参入の敷居が低い子供服企業にとって、いくつかの小企業のプロセス制御が規範化されていない、加工技術が未熟で、子供用ホルムアルデヒドの基準超過、PH値の不合格などの問題を引き起こしやすいです。

「ホルムアルデヒドが基準を超えるのは、服を作る過程で、メーカーは手触り、しわ防止、汚れ防止、防水などの機能を高めるために、整理助剤を入れて、これらの整理助剤が分解されたらホルムアルデヒドが発生する可能性があるからです。

国は現在、ホルムアルデヒドを分解するための整理助剤が使えないという規定はありませんが、ホルムアルデヒドが基準を超えて残ってはいけないと規定しています。

張玉蓮さんは言います。

いくつかの業界関係者は記者に対して、同一の整理助剤を使って、ホルムアルデヒドが基準を超えることがあるかどうかは、企業のプロセスコントロールの技術の成熟度にかかっています。

「ホルムアルデヒドを放出しない代替の整理助剤が開発されましたが、価格や整理効果では、一時的に従来の整理助剤を超えられませんでした」

また、子供服の出荷検査には輸出と国内販売の「二枚の皮」があります。

輸出用の子供服は大量で、いくつかのコンテナが一緒に輸出されています。税関は各ロットの製品品質検査報告書を提供するように厳しく要求していますが、国内市場では、多くは数十件、数百件の卸売りが出ています。卸売り業者がロットごとに検査報告書を提出することはめったになく、小企業も警戒を緩めています。

王敏健さんは言います。

子供服は安心してください。「給力」も監督しなければなりません。

記者の知るところによると、「六一」子供の日の前には各地で子供服の検査が行われ、不合格品もメディアに露出され、2011年には広西、遼寧、上海、四川、浙江などで子供服の検査が行われ、測定結果が発表されました。

業界関係者によると、監督部門の「守株待兔」のモデルは「日常管理」を完全に逸脱させた。

海南省のある子供服メーカーは記者団に対し、国は子供用品の基準に対して全面的かつ厳格な規定があるが、執行面では問題があり、一部の地方検査機関は有料のため、問題がある監視報告書を提示した。

実際には、卸売市場については、関係職能部門の検査、検査力がはるかに足りないので、品質検査部門の検査に対して、商店は多くの方法が避けられます。例えば、毎年関連部門の監視時間は大体4回で、しかも比較的固定的な時間にあります。検査、検査の時間になると、商店はすぐに品質合格の製品に換えて、検査員が歩くと、すぐに別のロットの製品に交換します。

このメーカーは言います。

メーカーの見方もネットユーザーに認められた。

ネットユーザーの劉凱玲さんは、祝日前の状況に応じた市場検査と情報開示のやり方を打破しないと、子供の消費安全は本当に保障されないとはっきり言いました。

関連部門が子供の日の前だけ公務によって子供服の不合格情報を発表して、子供の日の期間中の状況管理だけを重視して、日常の監督と情報の開示をリラックスしたら、どのぐらいの子供が健康の代価を払うべきですか？

ネットユーザーの「旭初」によると、規制は節前に突撃してはいけないという。

問題の製品はちょうど「突撃」に会うのではないです。これまでずっと消費者を陥れていました。職能部門の日常管理と臨時抜き取り検査は本末転倒ではありません。