ホームページ >

なぜ普通のアメリカ人は贅沢品を買わないのですか。

2014/10/5 14:35:00 206

アメリカ人、ぜいたく品、市況

最近、休暇を過ごしに来た友達がいます。彼はビバリー山上のある贅沢ブランド店でマネージャーをしていたが、私たちは過ぎ去ったばかりの「十一」ゴールデンウィーク、中国の豪客が米国の贅沢ブランド店を「銭洗い」したという話をして、私の疑問にも触れた。普通の中国人は、月給5千元で収入があれば、カーネルバッグを買うには2万件以上かかる。

しかし、普通のアメリカ人は、月給も5千刀であれば、シャネルのバッグを買いたいですが、3千余りです。アメリカの高級ブランドがそんなに安いのに、普通のアメリカ人はどうしてシャネルを着て、手にエルメスを持って、足元にLV靴をはいて街に出ないのだろうか。

  朋友首先给我“澄清”了一个事实:其实,他们店去年黄金周的销售比前年下降了,原因是国内出台了“旅游法”,规定不能带客人购物,很多美国团就没有了购物的行程。

そして、さらに面白いのは、昨年11月のゴールデンウィークの時、ちょうどアメリカ政府の閉鎖にぶつかり、多くの連邦政府が管理する観光地が一斉に閉鎖されたため、多くの国内団体が行程を終えることができなかったからだ。

そこで、団員たちはガイドのリーダーに買い物に連れて行ってほしいと哀願したが、旅行法によると、スケジュールを変更したり、団員を買い物に連れて行ったりするのは違法で、多くのガイドはそれをする勇気がなかった。そこで、「団員がガイドに買い物に連れて行ってほしいと哀願する」という笑える場面が出て、彼らの高級品店の売上高が昨年より下がったことにもつながった。

では、なぜアメリカ人は贅沢品を買わないのですか。答えはいくつかあります。

第一に、中国で「ぜいたく品」に分類されているものの多くは、米国ではぜいたく品ではない。

例えばCKの男性用パンツは、ディスカウント百貨店ROSSで9ドル9ドル3本、CKの専門店でも19ドル9ドル3本しか売れない、もし中国人とアメリカ人が月給3000元で、為替レートの差は計算しないとしたら、深セン東門の露店ではパンツを10元も3本も買えないので、どうして贅沢品になることができますか。例えばスキンケア用品、ランコムのように1本数十元にすぎない、像欧莱雅那种甚至在街头小百货店,小药店都有卖,十来多块一瓶,根本就不能算奢侈品。

Coachには独自の専門店があるが、彼らのものはすべて中国製で、それには独自のアウトレットがあり、中には100元以上のバッグが売られている。チャイナタウンの中国広東省の田舎から来た移民のおばさんは人手が1つで、完全にエコバッグの等級になっている。Gucciでもイタリア製で、価格の位置づけでCoachとはあまり差がなく、彼らにもアウトレットがあり、「贅沢品」の「豪華さ」は全くありません。

Gucciのバッグを買うのも、あまり有名ではないブランドのバッグを買うのも遠くないのに、私はどうして200元か300元を余計に使って「贅沢」ではなく、誰もあなたに目を向けることができないのですか。買ったと言ったら、人はまだ陰であなたが冤罪だと言っている!

第二に、「ぜいたく品」は米国で特別な意味がある。

それらはある輪の中の人が共同で使っているものを表しています。もしあなたがその輪の中にいないのに、それらのものを使っていたら、他の人に異種と見なされます。

例えば、ある会社では、アマンニのパーカーを着ているのはCEO、CFO、COO,可是忽然有一天一个销售部的小白领销售员也穿了一件阿曼尼风衣上班了,她的同事并不会羡慕她有钱买这件奢侈品,反而会感到疑惑:“难道她被越级提升为销售部经理了?

アマンニも着られないよ!COOのレベルには3級差があったんだよ!まさか彼女はCEO足がある?」という推測の下で、彼女は仕事を失っても可能性がある。そのため、自分の圏内のイメージや将来性を壊すためにお金を使う人はいない。

あなたはその階級の人ではありません。その階級の人の格好をしてもあなたを受け入れる人はいません。また、ほとんどのアメリカ人は幼い頃から洗脳されており、「金持ち」は非常に悪い、利己的で、富を誇示し、偽善的で、一般大衆を軽蔑する集団であり、金持ち階級に属していても、罪悪感を抱いており、自分が貧しい人のように見えることを望んでいる、或者,干脆把自己的身家财产捐出去,让大家不会那么用仇富的眼光看自己。

そのため、ほとんどの金持ちは意図的にブランド品身につけて、「金持ちのようだ」と笑わせる(つまり「成金」に等しい)、まして金持ちの中産以下階級ではない。

第三に、米国では羨ましがられるどころか低く見られているだけに、米国人は贅沢品に頼って虚栄心を満たす必要はない。

多くの中国人が「ぜいたく品」と見なしているものは、もともと米国ではぜいたく品ではなく、ぜいたく品を使っても本来自分の階層に入っている人を示すことはできないため、もしある比較的高い商品により安い代替品があれば、アメリカ人は贅沢なブランドを買うよりも安い商品を買うほうがましだ。彼らの話では、お金を払ってブランドを買うのは「冤罪者」(sucker)に似ている。

最後に、アメリカ人はあまり金持ちではありません。人口の1%を占めながら90%の富を持つ中国人に比べて、普通のアメリカ人はお金を使うところが多すぎて、税金が重すぎる。

  大学的学费,书费,体育比赛,文艺演出,老人照顾,美容美发,房屋维修,汽车维修这些地方,美国的消费都比中国要贵很多。普通のアメリカ人が自分を見せびらかすことができないために贅沢品を買う理由はない。

上の分析から分かるように、米国のベンツBMWのロードタイガー・カイエンなどの車は、販売価格が中国の3分の1にすぎず、米国の路上でもベンツBMWにあふれていないが、アメリカのLVシャネルなどの価格は中国の4分の1だが、アメリカ人もみんなLVバッグを持っているわけではない。

  • 関連記事

高級品の授権の電気商は縛りを緩め始めますが、まだ潜水の規則を転覆しにくいです。

産業透視
|
2014/10/1 13:44:00
262

衣料品卸売市場のモデルチェンジアップはどのように力を借りるべきですか?

産業透視
|
2014/9/30 22:29:00
10

広東の本土ブランドの服装の差異化競争戦略

産業透視
|
2014/9/30 22:06:00
181

紡績服装:原材料価格の下落による端末の需要は依然として軟弱である。

産業透視
|
2014/9/30 14:44:00
244

広東のアパレル業界の経済は792軒のアパレル企業の損失です。

産業透視
|
2014/9/29 23:56:00
199
次の文章を読みます

イケア、ホームO 2 Oの低調な潜行者

O 2 Oは今年最も人気のある名詞の一つで、その百度指数は3月に19124点に上昇したことがある。O 2 Oに対する家庭界の態度も一般的に「分からない」から「やってみる」まで。しかし、ホームO 2 Oの定義は一貫して一貫しており、斉家網、美楽楽、商品宅配などいくつかの事例から分析すると、その業務モデルもそれぞれ異なっている。