해외에 출시되면 다시 ‘ 수토불복 ’ 의 맥고림 소송에 시달리다

　　중국 B2C 1주가 좋지 않아 2010년'뉴스'가 끊이지 않는 메고린 연말에 올해까지 가장 큰 도전을 맞았다.

일주일 동안 세 차례 소송을 당하여 미국에서 성공적으로 시장에 나가 중국이 되었다B2C1주주의 최근 한 달 만에 주가가 폭락하면서 맥고림은 미국 자본시장에 대한 허위 정보와 사실을 숨기고 속인 사실을 숨기는 ‘ 비난 ’ 을 빈번하게 대처해야 했다.

집단소송을 당하다

해외 소식에 따르면 12월 초의 일주일, 맥고림은 연거푸 소송을 당했다.

12월 7일, 미국 법률회사SarrafGentile미국 뉴욕 남부 지역 법원에서 메고린에 집단 소송을 제기한 것은 미국 현지에서 메고린에 대한 세 번째 소송이다.기소자는 IPO 에서 허위 정보를 제출한 것 외에도 맥고림사 및 특정 내막 인사도 3분기 재보 발표 전 1억 2900만 달러를 발포한 혐의를 받고 있다.

앞서 12월 4일 미국 로펌 Kahnswick & Foti 및 로슨 변호사사무소도 맥고림에 단체소송을 발부했다.기소 쌍방은 모두 맥고림 특정 고관, 이사 및 기타 인사들이 주식 청구서 및 상장 신청서에서 모두 허위 정보를 발표하거나 중대한 오류나 오도성명을 포함하여 1933년 《증권법》을 위반했다고 밝혔다.

KSF 는 소송에서 지적하고,메고린주식 모집 설명서에 회사들이 미리 발표한 계획대로 운영할 수 없다.특정 내막인들이 현재 IPO 에서 소지한 주식이 1억 2897억 달러를 넘어 맥고림은 지난 11월 29일 마케팅을 마친 뒤 모리율이 크게 하락했고, 비용 인상은 다음날 주가가 40% 하락해 투자자들의 이익에 손해를 끼쳤고, 사실과 허위 진술, 내막거래를 고의로 폭로하고 있다.

한편 미국 로슨 변호사 사무소도 소송에서 맥고임 특정 고관, 이사 및 기타 인사들이 미국'1993년 증권법안'제111장과 15장의 규정에 따라 IPO 파일에서 허위 정보를 발표했다.맥고림이 제출한 상장 서류에 따르면 맥고림의 원가와 지출의 증가는 이미 그 털 이윤에 좋지 않은 영향을 끼쳤고, 맥고림은 IPO 의 예상 목표에 도달할 수 없게 되었다.반면 맥고림은 2010년 11월 29일 진상을 밝혀 회사 주가가 크게 하락하여 투자자들에게 피해를 입었다.

통례

조수 같은 소송은 맥고림을 논란에 휩싸인 와중에 최근 출현한 일련의 부정적인 소문과 현실에 대해 맥고림은 일전에 진정해 본보에 주는 한 성명 중 맥고림에 따른 기소는 회사일 경영에 큰 영향을 미치지 않는다고 밝혔다.사태 (집단소송) 의 심각성이 분명히 과장되었다.

맥고림은 지금까지 미국 내 일부 개인주주주들이 2010년 12월 최소한 집단소송 청구와 관련한 고위 관리자와 이사가 지난 2010년 10월 첫 공개 발행에서 미국 1933년 증권법을 위반했다고 밝혔다.그러나 맥고림과 그 어떤 고급관리자들과 이사는 현재 어떤 소송에도 부본을 보내지 않았다.

맥고림에서는 현재 발생한 소송은 회사의 일상경영에 아무런 영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 소송 요청에 근거가 없기 때문이다.사실상 맥고림은 미국에 출시된 중국 회사가 집단소송을 당한 것은 거의 상례라고 생각한다.

메고린 파트너 한 사람이 본보 기자에게 메고린은 처음으로 집단소송을 당한 회사가 아니라 미국 자본시장에서 집단소송을 상대적으로 비교해야 한다. 중국 8%의 기업이 미국 시장에서 비슷한 경우를 만났는데, 예를 들면, 인터넷 교환, 신랑 등이다.{pageubreak}

"이것은 단지 미국 시장의 ‘ 습관 ’ 이다."2009년 말까지 미국으로 출시된 중국 업체 284개 중 25개가 집단소송을 당했고, 이들이 기소된 원인은 대부분 회사 보고나 오도정보를 보고해 회사 주가가 하락해 투자자에게 피해를 입증했다.그래서 맥고림은 또 불행한 중국 회사일 뿐이다.이 분석은 미국 시장에서 법적 기소도 정상이고 절차도 간단하고, 최근 들어 중국 기업이 해외로 출시되는 것도 가장 많았기 때문에 중국 기업이 집단기소 사례가 가장 많았다.또한 집단소송에서 변호사가 배상 금액 20~30%대의 변호사비를 받을 수 있기 때문에 미국 변호사가 집단소송에 대해 적극적이다.이에 따라 많은 집단 소송은 변호사가 고액 변호사를 얻기 위한 소송으로 인해 집단소송 제도의 남용이라는 관측이 나오고 있다.

현재 밀집 소송은 맥고림의 경우 기업의 발전에 대한 중대한 시련이 될 것이지만 과거의 사례를 보면 또 하나의 중국 기업이 미국 자본시장 ‘토토불복’의 재표현으로 얻기 어려운 국제화 학습 과정이다.

"너무 걱정할 필요는 없다. 지금까지 중국 기업에 대한 해외 소송도 위태롭지 않은 상황이다"고 말했다.분석 인사가 있다.