적극적으로 인민폐 환율 파동 위험 관리

이 2005년에 합류한 이래 국내 기업의 적응과 관리 환율 위험이 크게 높아졌다.

현재 우리 나라는 인민폐 외환의 당일 거래 외에도 장기, 외환, 환불기, 외환기기, 외환기권의 기반의 기초 인민폐 외환환의 파생 제품이 있다.

현재 갈수록 많은 기업들이 이 공구를 이용하여 환율 위험을 관리하고 있다.

바로 < p >

은 2013년 고객의 각종 인민폐 외환 거래량을 2006년 17.4배에 해당하는 외국환 시장 거래량의 비중은 2006년 전체 비중은 2006년 3.3%에서 2013년 19%로 높였다.

물론 이번 환율 파동도 기업 환율 리스크 관리의 부족을 반영했다.

과거 인민폐 환율이 장기적으로 일방적으로 평가절상, 파동이 낮을 때 기업은 주로 위안화 평가절상 위험을 관리하기 때문에 대량으로 환율을 전개했으며, 외화부채에 대한 오픈 벤처는 유효한 대충을 하지 않았다.

바로 < p >

의 환율은 를 비롯한 국내 외환대출 또는 해외에서 빌려온 외환부채를 감당할 수 있다.

그러나 이런 파동도 시장에 생생한 수업을 올렸다.

3월 이후 환율 파동이 커지면서 대충전기 외환 부채 창구로 원기 매입 증가, 3월 1일 정기 구매 계약액이 전보다 34% 증가하면서, 원기 매입액이 36% 감소했다.

3월 원격 매출 흑자를 초래한 주요 원인이다.

바로 < p >

‘p ’의 객관적으로 환율 피난수단을 전면적으로 인식하는 작용.

기업은 대외 경제 무역 거래에 종사할 때, 외화 계산을 하면 외환거래구가 생기면 환율 파동 위험에 직면하기 때문에 일부 도구로 이 위험을 관리해야 한다.

하지만 서로 다른 거래 전략은 재무 결과를 낳을 수 있다.

바로 < p >

# < 투기행위는 방향을 잘못 보면 실제 손실을 감당할 수 있다.

국내 인민폐 외환 파생품 시장의 발전은 줄곧 서비스 실체경제를 둘러싸고 있으며, 제품 창신과 은행 벤처 관리 수준과 기업 위험 감당 능력에 적응하는 원칙을 견지하기 때문에, 각종 파생품 거래에 대해 고객 고객들에게 실수 관리를 실시하고 있다.

최근 한동안 인민폐 환율 파동이 발생했을 때 인민폐 환율 고위권 수준에서 원기결환을 하는 기업이 부실한 것은 실제 손실이 아닐 수 있다.

바로 < p >

에 대하여 < 수출업체 `를 원기 계약을 체결하면서 원기 계약을 체결한 가격에 따라 수출 계약을 체결하고, 잠정 된 수익에 따라 생산 경영을 진행한다.

원기 계약 이약의 손실은 지금보다 더 좋은 가격으로 환율을 결산할 기회 원가 를 하지 않았다면, 당기 가격에 따라 송금 수익이 더 높을 수 있다.

하지만 당시 계약가격에 수익을 잠그고 모든 생산 경영은 계약가격에 따라 조직되었기 때문에 재무 위험을 낮췄다.

실제 무역과 투자 활동이 없다면 특히 해외에서 서술한 위안화 구조성 제품은 대체로 실질적인 배경이 없다. 전기 국민환율 단일 평가와 저파성을 도박하기 위한 대량의 대규모의 평가절상이다.

이번 환율이 파동 후 이 기구는 평창 압력을 부담할 수 있고 지레율이 높을수록 스트레스가 더 클 것이다.

바로 < p >