외국인 남자 백만 재테크 제품 구입

지금 < 가다바로 < p >

은 은행 프로젝트 주관의 추천하에 백만 위안의 재테크 제품을 구매하여 돈을 받으면 속임수에 속았고, 이 주관은 은행에서 사퇴된 후 이미 자살했다.

은행은 이 주관의 속임수에 대해 은행과 관계없이 책임을 거부하고, 한국 국적 이선생은 민생은행 북경 망경지행을 법정에 고발했다.어제 오후에 이 사건은 여양법원에서 재판을 열었다.바로 < p >
'strong ''의 예금주 인출 시 방지 속임수' '-'strong' ''의' '

의 56세 이선생과 재테크 제품을 구매하는 정 씨를 추천합니다.

민생은행이 제공한 정보에 따르면 정 씨는 2008년 7월 베이징대학을 졸업했고, 같은 해 9월 민생은행과 총괄 계약을 체결한 후 망경지행 업무로 파견되어 한국 국적 고객에게 업무를 소개하고 대당 안내와 구어통역 업무를 담당한다.2011년 2월 정모 씨가 한 달 동안 세 차례 무단 결근으로 그를 사퇴시켰다.정 씨는 같은 해 4월 집에서 자살했다.바로 < p >

은 진작 2010년 6월 22일 이 선생이 정 씨에게 추천해 100만 위안의 재테크 제품을 구입한 후 한국에 돌아왔다.

이씨는 이선생이 귀경한 후 이 돈을 꺼내려 했으나 계좌에는 6만여 위안밖에 없다는 것을 발견했다.왕경지행은 정 씨가 민생은행에 의뢰한 적이 없었고 이 선생은 이선생에게 메일을 통해 이선생에게 보낸 재테크 계약과 전자계산서 등을 위조한 것으로 알려져 그 사기는 개인적인 행위로 은행과 무관하다고 말했다.이 선생은 여러 차례의 협상이 이루어지지 않은 뒤 민생은행을 망경은행을 법원에 기소해 피해를 메울 것을 요구했다.바로 < p >
사전의 strong `의 원고가 사전에 중대한 오류가 있음을 아세요 `
‘p > 이 선생은 그와 은행 사이에 이미 저축예금 계약을 맺었다고 생각한다.피고는 저축기구로 예금 보장 안전을 보장할 의무를 가지고 있다.이 밖에 정 씨는 은행의 주관으로 은행의 영업시간과 영업 장소에서 재테크 업무를 처리하고, 이 씨는 그 직무에 대한 인지와 신뢰를 바탕으로 정씨가 상응하는 대리권한을 믿을 만한 이유가 충분하다.또한 정 씨의 사기 행위는 은행이 관리를 심각하게 소홀히 하고 제도가 빈틈이 있다는 것을 밝혀 이 선생의 손실에 대한 뚜렷한 과오 와 미루지 못할 책임이 있다.바로 < p >
사전의 민생은행은 원고가 그 계좌에서 돈을 인출한 후, 그는 은행 간의 저축예금 계약이 끝나면 은행도 더 이상 이 금액과 이자를 지불하지 않고 이 예금 안전을 보장할 의무를 보장하고 있다.원고는 이후 정 씨에게 돈을 돌려주는 것은 그들 사이의 자금으로 거래하며 은행과 무관하다.정 씨가 민생은행 계좌에 입금한 돈은 정 씨에게만 의무가 있다.원고와 정 씨 사이에 무슨 일이 있었는지 원고가 피해를 입었는지 지금은 일방적인 구설이고 민생은행은 인정을 받지 않았다.손해가 정말 존재하더라도 원고의 중대한 과실로 인한 것이다.바로 < p >
'피고대리인'은 정씨와 이전에 서로 알지 못했고, 상대방에게 100만원을 대여 재테크 제품을 사준 뒤 재테크 계약서 원본을 요구하지 않고, 상대방이 이메일을 통해 보낸 허위전자송금 증서를 게시했다.이 전자는 간단한 조작이 쉬운 검증 방법을 표시했다.“원고의 행동은 일반적인 생활 경험 판단을 훨씬 뛰어넘어 불합리한 오신이 피해를 입은 직접적인 원인이다.”또한 은행은 이 재테크 제품을 판매하지 않고 지력으로 건전한 성인으로서 이렇게 높은 재테크 보람에 대해서도 믿을 수 없는 판단이다.바로 < p >
정 씨는 민생은행의 직원이자 저축고객으로서 직원들의 신분에 기반을 두고 모든 행위가 직무행위라고 인정해 은행도 정 씨의 개인행위에 대응하지 않는다.바로 < p >
‘p ’은 피고의 설법에 대해 원고는 민생은행을 통해 보낸 메일박스를 통해 보내는 관련 자료로 정 씨의 신분에 대한 신뢰를 확인하지 않고 진실을 확인하지 않았다.민생은행이 조정을 거부하기 때문에 법원은 날을 택하여 선고할 것이다.바로 < p >
‘p > 의 법정 심사 후 민생은행은 정모 씨의 이전 근무 표현이 괜찮았는데 나중에 무슨 원인으로 자살했는지, 그들도 경찰측이 조사할 때 알게 되었다.원고 변호사는 정 씨가 도박 등에 감염된 이유로 사기를 칠 가능성도 있다고 분석했으나 경찰은 밝히지 않았고 돈의 행방을 밝히기를 바란다.바로 < p >
< < strong > < < < < < < < < 의 <
《p 》 이 선생이 어제 법정에 의뢰하여 이 선생이 정씨를 처음 본 것은 2009년 12월 9일 당시 망경지행으로 인출 업무를 처리했다.언어 장애로, 사업장에 은행 프로젝트가 주관된 정 씨가 그를 응대하였다.이씨는 다음해 6월 22일 이 씨가 다시 은행에 올 때 6개월 동안 수익률을 12.3%로 가장 낮은 구매액은 100만원이다.이 선생은 즉시 구매에 동의한다.바로 < p >

은 수속 중에 정 씨가 이 선생의 100만 원을 먼저 그의 민생은행에 개설한 계좌에 넣도록 요구하였다.

그는 은행의 계좌가 고수익 항목의 조작이 원활하지 않아 항목 주관의 계좌에 들어가는 것이 더 쉽다고 설명했다. 은행은 이에 대해 엄격히 통제하고, 돈은 결국 고객의 계좌에 환불할 것이라고 설명했다.이 선생은 걱정을 없애고 돈을 정 씨에게 전달했다.바로 < p >
‘a http:www.sjfzm.com /news /index (index.u cj.aaaaaaaaaas)를 이선생에게 3차례 메일을 보내며 < a href =‘htttp: > 의 리테크 잔액을 112.3만원으로 지급했다.이선생은 돈을 인출할 때까지 속았다.바로 < p >