국제 각 대 브랜드 가 그 부패 를 폐쇄 하여 중국 의 자주 의류 브랜드 에 계기 를 가져올 수 있을까

이런 국제 브랜드의 부패는 시장에서 소비자들의 환영을 받고 있는데, 왜 빈번히 폐쇄 부패 소식이 전해지는가? 국내 의류 시장에서 말하자면, 여부를 의미하는 것인가.

발전의 계기를 맞출 것인가?

국제일선 브랜드가 부패를 닫는 것은 이번이 처음이다.

이 전에 국제 일선 브랜드

이 깃발 아래 부패와 액세서리 통합을 Calvin 으로 직접 통일해 Calvin 을 원샷으로 등장한다.

이외에도 이탈리아 브랜드

부패를 폐쇄하고 주패로 시장에 전면 진출해 확장 계획을 실시한다.

Calvinklein 최고경영장 Tom (Tom) 1테르ry (Calvin Klein) 은 미디어 인터뷰에서 "이번 전신명 브랜드 명칭 동작을 받아들이고 브랜드 부패와 액세서리 시리즈를 강화하는 노력에 대해 브랜드의 이미지를 크게 가점 효과를 줄 것으로 보인다"며 "브랜드를 확장하는 데 도움이 된다"고 말했다.

이 두 브랜드의 동작에서 부패가 합병되거나 폐쇄되는 것은 서로 다른 각도에서 브랜드 점유율 및 브랜드 이미지를 높이고, 주요 브랜드의 위치를 더욱 명확하게 하고 있다.

중국 소비 시장의 부상에 따라 각 브랜드가 폐쇄되면서 중국 자주의상 브랜드에 어떤 영향을 미칠까?

중국 소비자의 소비 수준은 향상되었지만 디자인 및 의류 브랜드의 서비스 수준은 따라가지 못한다.

그래서 중국의류업의 발전은 단순히 세계와 동시해서는 안 된다.

중국 의류협회에서 성명을 밝히지 않는 한 인사가'중국산경신문 '기자와의 인터뷰를 받고 있다고 밝혔다.

1980년대, 90년대 각 브랜드의 고속 발전을 통해 브랜드를 전문점, 백화점, 슈퍼마켓 등 다른 채널을 통해 자신의 브랜드의 부패를 내놓고, 이런 부패의 대중화가격까지, 젊은 소비자들의 주목을 받고, 회사를 위해 수익을 얻을 수 있다.

기자가 많은 국내 자주의상 브랜드를 집결하는 북경 부처님을 방문했다.

국내 디자이너 브랜드의 가격은 매우 난감하고, 대다수의 아이템 가격은 2000위안에서 3000위안 사이로 구입한 사람은 거의 없다.

이 같은 업계 관계자는 기자와의 인터뷰에서 자주브랜드에 대한 소비자들의 불신과 가격 우려의 이중 표현이라고 밝혔다.

중국 소비자의 소비 능력은 절대적이지만 중국의 자주의상 브랜드는 소비자에게 해당하는 대응 서비스를 제공해야 한다.

소비자 차원에서 같은 가격으로 브랜드 인지도와 의류 만족도 모두 갖춘 제품이다.

또 국내 디자이너 브랜드를 폐쇄하는 것도 좋은 소식이다.

하지만 국내 디자이너로서는 단순히 자신의 디자인의상을 추구할 수 없는 국내 디자이너로서 브랜드의 보급을 고려해 각종 사치품 부패가 문을 닫을 때 국내 브랜드는 중간 소비 단가를 이용하여 발전기를 얻을 수 있다.