우리나라 의 재물 은 난로 로 로 로 로 로 로 로 로 로 나와 국가 의 부채율 을 나타냈다

중국'국가 장부 '출로: 1.5회 금융위기 대응 가능

반년 경제자료 발표 전 리클 총리는 경제좌담회에서 '지렛대' 문제를 한 번 언급한 적이 있다.

도대체 어때요?

최근 중국사회과학원에서 《중국국가자산부채표 2015 》를 발표했다. 2007 ~2013년 국가총자산은 284조7조7000억원에서 691조3000억원으로 406조6조60억원으로 연평균 67조8조8000억원 늘어났고, 같은 기간 국가총부채는 118조9조9000억원에서 39조1억원으로 220억200000억원으로 늘어났다. 연평균 36조7억원으로 늘어났다.

이에 따라 국가 부채 비율은 41.8% 로 49% 로 높아져 7.2% 포인트 상승했으며 연평균 1.2% 포인트 상승했다.

그러나 이것은 여전히 두터운 국가장부이다.

보고서 저자 중 하나로 사회과학원 국가금융과 발전실험실 부주임 장효정은 브리핑에서 금융위기를 가설한 GDP 가 30% 하락했다며 우리나라 352.2억2000억원의 순자생산능은 1.5차례의 금융위기에 대비한다고 말했다.

주권 채무 위기 확률이 작다

국가 총자산은 주택, 토지, 기업 등 비금융자산과 대외 순자산 (대외 투자)이다.

우리나라의 352조2조2000억 원의 순자산에서 토지 순자산은 2할을 차지하고, 주민 순자산은 3할을 차지하고, 기업의 순자산은 4할을 차지하고, 대외 순자산은 5% 를 차지한다.

보고서에 따르면 2013년 중국 국가 총자산 691조3000억 원, 총 부채 339조1억 원으로 순자산 352조2000억 원, 그중 순금융자산 16조원이다.

2007 ~2013년 국가부채는 41.8%로 49% 올랐고 전체 부채율이 빨랐고, 그중 2009, 2012, 2013년 뚜렷하게 상승했다.

재세 전문가 이문해는 기자에게 국가 총자산은 한 국가종합국력의 주요 지표 중 하나였지만 경제 현황과 미래정책건의에 대한 계발성이 비교적 낮기 때문에, 명확한 반응 구조의 문제를 명확하게 평가하지 못하기 때문이다.

유별적인 자산부채표는 경제 운행 감시와 조정에 더 의미가 있다.

세분항목에서 우선 주목할 만한 것은 국가 주권 채무 상황이다.

주권자산부채표 중 주권자산은 정부가 보유하거나 통제하는 자산을 가리키고, 기타 유용할 수 있는 자원을 포함하고, 주권부채는 정부의 직접부채와 은성 담보소에서 생기거나 부채가 있다.

보고서에 따르면 2000 ~2014년 중국 주권자산은 35조9000억원에서 27조3000억원으로 191조4조4000억원으로 연평균 13조7억원으로 늘어난 것으로 나타났다.

이 14년간 국유 기업 자산은 특히 비금융공기업의 자산과 국토 자원성 자산의 증가가 가장 신속하다.

그중 국유 기업의 자산 성장은 126조4조4000억 위안으로 연평균 9조위안을 증가시켜 주권 자산 성장에 대한 공헌률은 66% 다.

동기,중국의

21조4조원에서 124조원으로 102조6000억 원으로 연평균 7조3000억 위안 증가했다.

이 가운데 국유 기업의 채무는 55조2000억 원으로 연평균 3조9000억 위안 증가했으며 지방정부 채무는 26조4조4000억 원으로 연평균 1조9000억 위안 증가했다.

국유 기업채무와 지방정부의 채무가 주권 부채 증가에 대한 공헌률은 각각 53.8% 와 25.7% 로 집계됐다.

보고서는 관대히 구경이나 비좁은 구경에 따라 중국의 주권 자산 순액이 모두 정액으로 치솟고 있다는 점을 밝혀 중국 정부가 충분한 주권자산을 보유하여 그 주권부채를 덮는다는 것이다.

이에 따라 중국이 주권 채무위기가 발생할 경우 소확률 사건이 필요하다.

또 주민, 비금융기업, 정부와 금융기관의 4대 지렛대 부문의 기초에 전체 사회 총괄적인 지렛대를 얻었다.

2014년 말 중국 실체부문 (금융기구를 포함하지 않는) 채무 규모는 138.33억원으로 실체부문 대기율은 2117.3%다.

2014년 말 중국 경제 전체 (금융기관 포함)의 채무 규모는 150.030003억원으로 전 사회 지렛대는 235.7%다.

지방정부 순자산 78조

정부 부채 중 지방채 은환은 여전히 가장 주목받는 내용이다.

2014년 말 지방정부 총자산 108조2000억 원, 총 부채 30조28조28억 원, 순자산 77.92억 원이다.

그중 부채 측이 비교적 큰 두 항목을 차지한 것은 차입 금액과 지출이다

지방융자 플랫폼과 관련한 은행 대출, 성투표채, 기건 신탁은 여전히 비교적 큰 비중을 차지하고 있다.

국가자산 부채표 연구센터 주임은 상신적으로 지방채무 벤처총체로 고발되고 지방정부는 기본적으로 부채 상환의 청상력 위험이 없다.

"하지만 주목해야 할 위험점은 지방정부의 채무 증가가 여전히 높고, 채무 조달 구조가 복잡화되고, 채무가 만료되는 유동성 위험은 무시할 수 없다"고 말했다. 지역과 부서의 일부 위험은 주목할 만하다. 기존 부채 기초는 어느 정도 이어질 수 있는 것이나 채무의 위험성이 확대되고 있다.

상신 표시.

2015 사이버경제학자 연회 여름 포럼에서 중국 수출입은행 회장은 지방채무, 그림자은행에 관해 이 문제를 지나치게 투기하고 있다.

그러나 총량상 중국 정부는 정부 플랫폼 등 전체 부채가 선진국보다 훨씬 낮다.

“운영 모델로 보면 중국의 그림자은행과 지방 플랫폼은 주로 인프라 건설과 실체경제에 쓰이지 않고 사회복지 등에도 쓸모가 없다 ”고 말했다.

이약곡은 장기적으로는 경제의 성장 후진을 늘리는 데 도움이 될 것이라며 구체적인 상황은 구체적으로 분석해야 하며 지방빚은 확실히 문제라고 말하지만, 투기하지 말아야 한다.

올해 3월과 6월, 재정 부분 두 무리가 지방 정부에 하달하였다.

예금 채무 한도는 각각 1조 위안이다.

재환 용도는 2013년 6월 30일 정부가 책임을 갚는 채무에서 2015년 만료된 채무본금으로 모두 1조86억 위안이다.

이크강 총리는 중국 지방정부의 채무에 직접 복지를 발급하지 않았고 주로 기초건설 등 투자로 보답하겠다고 밝혔다.

우리가 교체한 모든 채무는 중앙재정이 재발한 것이며, 뒤에는 중앙정부의 신용과 능력이라고 할 수 있다.

"지방채는 단기 지방정부의 재정 부담을 해결하는 데 도움이 되는 것은'급취장'이고 국재력의 든든함을 보여준다"고 말했다.

이문해는 지방정부의 단기내 상환 압력을 늦추고 지방정부의 이자부담도 덜었다고 말했다.

발행된 지방채권기간은 일반적으로 3, 5, 7, 10년, 발행 금리 다수와 같은 기간 국채 수익률이 상당하고 은행 및 신탁대출보다 훨씬 낮다.