第三者の権益は保護されますか？

【条項】

を選択します意見書」では、配偶者が他の人と同居し、解除することを定めています。同居関係財産的補償を約定し、一方がその補償を支払うことまたは補償を支払った後、後悔しても返却を主張する場合、裁判所は支持しない。夫婦共同財産起訴を理由に返還を主張する場合は、裁判所は受理し、具体的な状況に応じて処理する。

【解読】

中国人民大学の法学博士の李克歆さんによると、この条項は不倫を抑制するのに役立つという。「『第三者』に対する補償費用は、当事者間で支払っても支払われてもいなくても、裁判所はもはや処理しない。夫婦間の共有財産の処分権を破壊しない限り、」

もちろん、この条項も完全に「第三者」の補償権を剥奪していません。張献弁護士は、一方がすでに「第三者」に補償金を払っていたら、その後また後悔して返したいと分析しています。裁判所も同じです。

「第三者」を励ましているという見方があります。これに対して広東の弁護士の唐全洲は、同居関係を解除するために財産的補償が有効な契約関係であると説明しました。また、「意見書」では、合法的な婚姻当事者が夫婦の共有財産を侵害したとして起訴する場合、裁判所は法に基づいて判決を下すことが明らかになっています。

【アドバイス】

「この条項は『第三者』を保護する利益がまだ多く、配偶者側の権利を弱体化している」婚姻法学者の巫昌禎さんによると、「第三者」は自分の財産を先に自分の名義に振り替えることができるが、配偶者は婚姻の保全を考えているので、財産の返還を訴えない可能性が高いという。専門家によると、当事者は法律の条文をよく理解し、具体的な状況に応じて法律兵器を使って自分を守るべきだという。